Andan algunos periodistas preocupados por la imagen de la fiesta. Esto es, por la percepción que puede dar a la opinión pública el que un torero y un apoderado casi se sometan a recíproco sacrificio eucarístico por un quite de perdón. Para ser más claros: que Morante le pegó al sexto de Juan Pedro dos verónicas buenas y una media que lo dejó bobo y con peligro de no humillar ya más en lo que quedaba de faena y que Fernando Lozano recriminó al de La Puebla cuando éste entró en el callejón. Las cosas no llegaron a mayores, fuegos de artificio y balas de fogueo, amenazas para luego, un ‘a la salida te espero’ y al final, cada muchuelo a su olivo. Vamos, lo que se llama una típica trifulca a la española. Como diría un castizo, ‘de boquilla, todo de boquilla’. Pero allí en el callejón estaban los medios con luz y taquígrafos, la gente del toro, y hasta políticos habría. En fin, gentes acostumbradas a este tipo de cosas, cofrades del enmendalla y no mantenella, muertos todos una y mil veces de la misma forma que el pez, que muere por la boca.
Se lidiaba en el coso una corrida de esas que no da para demasiado. Las crónicas cambian sobre manera si las lee uno en nuestro portal o en los portales de los demás porque éstos, ya lo saben ustedes, como medio que son, viven de la publicidad y el entorno que mueve lo de Juan Pedro genera mucha cantidad de material de este tipo. Poniéndonos en negativo podríamos decir que hablar de lo de Juan Pedro es hablar de poca cosa, de sosería, falta de fuerza y general desgana de quienes se ponen delante. No obstante, la inclusión de Juan Pedro en esta feria obedecía al éxito del año pasado, luego, hoy por hoy, al César lo que es del César y a los de Juan Pedro lo que les corresponda. Casualmente, ay la casualidad, ayer les correspondieron división de opiniones: bien según los medios afines, mal según los de los aficionados. Estos últimos tampoco vieron el encierro del año pasado como para ponerle un azulejo en la plaza ¿Qué tendrá este hierro para generar tanta controversia? Quizás sea que sólo se acercan a él quienes pretenden alejarse de todo lo demás.
Que Fernando Lozano y Morante se hubieran dado de golpes en el callejón de la plaza más importante del mundo hubiera sido una cosa deleznable y que todo haya quedado en un cruce de descalificaciones resulta cuando menos tranquilizador. Dicho eso, justo es decir que Morante tenía todo el derecho del mundo a salir a su quite y de ejecutarlo cómo mejor considerara. La educación que significa no destrozar el toro a un compañero es como el valor del soldado, sólo se le supone, al igual que al apoderado. Lozano quería para su poderdante, que además confirmaba, un éxito descafeinado, el éxito de esta tauromaquia moderna del torito que muere por culpa de una mala -buenísima, desde el punto de vista del arte, en este caso- media verónica.
Estaba ayer la plaza como quien dice a rebosar: aforo lleno, personalidades, personajes, el mundillo de la farándula, los famosos que posan en el photocall y que en ese día del boato son más aficionados que lo fuera el Barbero de Utrera pero que mañana se olvidarán de todo a menos que alguien les regale un billete. En fin, la imagen de la fiesta hoy, de la España de la apariencia, de aquellos que miden su éxito por el número de apariciones en pantalla, objetivo del cañón de cámara que otea el tendido como en el escopetero en el tiro de pichón. Y claro, que dos profesionales del toro se hubieran zurrado en el callejón hubiera dado una imagen lamentable de la fiesta. Lamentable porque a las bofetadas habría que añadirle la idiotez de estos espectadores que cito, la del toro que se lidia, su total desnaturalización, el desinterés de los profesionales actuantes, la servidumbre de los medios especializados… Vamos que sólo nos faltan las hostias en directo para pasar a parecer un bar de copas y de alternes varios. Y de imagen vamos ya servidos.
